Çocukla Kişisel İlişki Kurulmasının Engellenmesi Nedeniyle Mahkemeye Başvuru Dilekçesi

Anahtar Kelimeler: Kişisel ilişki tesisi, velayet, boşanma sonrası haklar, çocuğun üstün yararı, aile mahkemesi, Türk Medeni Kanunu, icra yoluyla çocuk teslimi, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi.

Boşanma kararı sonrası velayeti kendisinde olmayan ebeveynin, mahkeme tarafından belirlenen zamanlarda çocukla kişisel ilişki kurma hakkı, çocuğun üstün yararı gereği esastır. Bu hakkın velayet sahibi ebeveyn tarafından engellenmesi, Türk Medeni Kanunu’na aykırıdır ve Aile Mahkemesi’ne başvurarak kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesini veya icra yoluyla çocuk teslimini talep etme hakkı doğurur.


İZMİR ( ) AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DAVACI: Adı Soyadı (T.C. Kimlik No: ………………) Adres: …………………………………………………

VEKİLİ: Av. Adres: …………………………………………………

DAVALI: Adı Soyadı (T.C. Kimlik No: ………………) Adres: …………………………………………………

KONU: Mahkemenizin …/…/…… tarih ve ……/… E., ……/… K. sayılı kararı ile tesis edilen kişisel ilişki kararının davalı tarafından engellenmesi nedeniyle, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi ve davalının uyarılması talebidir.

AÇIKLAMALAR

  1. Davalı ile evliliğimiz, Mahkemenizin yukarıda bilgileri verilen kararı ile sona ermiş, müşterek çocuğumuz’nın velayeti davalı anneye/babaya verilmiştir. Aynı kararla tarafıma, her ayın 1. ve 3. hafta sonu Cumartesi saat 10:00’dan Pazar saat 18:00’e kadar çocukla kişisel ilişki kurma hakkı tanınmıştır.
  2. Ancak davalı taraf, son üç aydır çeşitli bahanelerle (çocuğun hasta olduğu, ödevinin olduğu, başka bir programı olduğu vb.) bu hakkımı kullanmamı sistematik olarak engellemektedir. Belirlenen günlerde davalının adresine gitmeme rağmen kapıyı açmamakta veya telefonlarıma cevap vermemektedir.
  3. Bu durum, en başta müşterek çocuğumuzun psikolojisini olumsuz etkilemekte ve ebeveyn-çocuk bağının zedelenmesine neden olmaktadır. Çocuğun üstün yararı, her iki ebeveyniyle de sağlıklı bir ilişki kurmasını gerektirmektedir.
  4. Davalının bu keyfi ve hukuka aykırı tutumu nedeniyle, mahkeme kararının icrası imkansız hale gelmiştir. Bu nedenle, kişisel ilişki düzenlemesinin, çocuğun tesliminin icra memuru aracılığıyla yapılması gibi daha etkin tedbirler içerecek şekilde yeniden düzenlenmesi için işbu davanın açılması zorunlu olmuştur.

HUKUKİ NEDENLER: 4721 S. TMK, HMK ve ilgili sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLLER: İzmir ( ) Aile Mahkemesi’nin ……/… E. sayılı boşanma dosyası, tanık beyanları, telefon mesajlaşma kayıtları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davalının, mahkeme kararını uygulamamak suretiyle kişisel ilişki kurma hakkımı engellediğinin tespitine,
  2. Müşterek çocuk ile aramdaki kişisel ilişkinin, çocuğun üstün yararı gözetilerek yeniden düzenlenmesine,
  3. Davalının bu tutumundan vazgeçmesi için mahkemenizce uyarılmasına,
  4. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla ve vekaleten talep ederiz. …/…/2025

Davacı Vekili Av. (İmza)


Anahtar Kelimeler: Çocukla görüşme hakkı, velayet sahibi ebeveynin sorumluluğu, mahkeme kararına uymama, aile hukuku, ebeveyn hakları, çocuğun psikolojisi, Aile Mahkemesi dilekçe örneği.

Çocukla kişisel ilişki kurma hakkı, sadece ebeveynin değil, aynı zamanda çocuğun da temel bir hakkıdır. Bu hakkın engellenmesi, çocuğun gelişimini olumsuz etkiler. Aile hukuku çerçevesinde, mahkeme kararlarına uymayan velayet sahibi ebeveyne karşı yasal yollara başvurmak ve çocuğun menfaatlerini korumak mümkündür.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir