TEHDİT SUÇU HAGB’YE İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[YETKİLİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE]
Dosya No: [Dosya numaranızı yazınız]
Karar Tarihi: [Kararın verildiği tarih]

İTİRAZDA BULUNAN (ŞİKAYETÇİ):
Adı Soyadı: [Adınızı ve soyadınızı yazınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranızı yazınız]
Adres: [Adresinizi yazınız]

KONU:
Tehdit suçu nedeniyle verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararına itiraz dilekçesidir.

AÇIKLAMALAR:

1. Kararın Özeti:
   [Tarih] tarihinde [mahkeme adı] tarafından, şüpheli [şüphelinin adı] hakkında tehdit suçu nedeniyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı verilmiştir. Ancak, bu karar hukuka aykırı olup, mağdur olarak tarafımı ve kamu vicdanını tatmin etmemektedir. Kararın, hem delillerin yeterince değerlendirilmemesi hem de olayın ciddiyetinin göz ardı edilmesi sonucunda verildiği kanaatindeyim.
2. Suçun Ciddiyeti ve Mağduriyet:
   Şüpheli tarafından bana yöneltilen tehdit, sadece sözlü bir uyarı niteliğinde olmayıp, açıkça hayatıma, malvarlığıma ve güvenliğime yönelik ciddi bir tehlike arz etmektedir. Tehdit suçu, toplumda büyük bir korku yaratabilecek suçlardan biridir ve bu suçun cezasız kalması, hem mağduru hem de toplumu olumsuz etkileyebilecek bir mesaj vermektedir. Şüphelinin fiili, olayın vahameti ve tehditlerin ciddiyeti göz önünde bulundurulduğunda, HAGB kararının verilmesi yerinde değildir.
3. Şüphelinin Tehlikeliliği ve HAGB Kararının Uygunsuzluğu:
   HAGB kararı, kanunlarımız gereği, şüphelinin ileride suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluştuğunda verilmesi gereken bir karardır. Ancak, şüphelinin bana yönelik tehditkâr tutumları, ileride suç işlemeyeceği yönündeki güveni sarsmaktadır. Şüphelinin eylemi kasıtlı ve tekrarlanma riski taşıyan bir nitelikte olup, HAGB kararı bu bağlamda hukuka uygun değildir. HAGB, ancak pişmanlık gösteren kişiler için bir fırsat niteliğinde olmalıdır, fakat şüphelinin davranışlarında bu pişmanlık gözlemlenmemektedir.
4. Yargılama Sürecinde Delillerin Yetersiz Değerlendirilmesi:
   Dosyada bulunan delillerin tam olarak değerlendirilmediği ve şüphelinin tehdit suçu işlediğine dair yeterli delillerin görmezden gelindiği kanaatindeyim. Tehdit suçuna ilişkin tanık beyanları, yazılı belgeler veya ses kayıtları (varsa) dikkate alındığında, şüphelinin suçunun sabit olduğu anlaşılacaktır. Bu nedenle HAGB kararı, delillerin eksik veya yanlış değerlendirilmesi sonucunda verilmiştir.
5. Adaletin Sağlanması Gereği:
   Tehdit suçu, mağdurun ruhsal ve fiziksel sağlığını ciddi şekilde etkileyen bir suçtur. HAGB kararı, mağduriyetimin giderilmesini engellemekte ve adaletin yerini bulmasını geciktirmektedir. Şüphelinin bu cezadan kurtulması, sadece beni değil, toplumdaki diğer bireyleri de mağdur edebilir ve suçun caydırıcılığını zayıflatabilir. Adaletin tecelli etmesi için HAGB kararının kaldırılmasını talep etmekteyim.

HUKUKİ NEDENLER:
Türk Ceza Kanunu’nun tehdit suçunu düzenleyen 106. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun HAGB ile ilgili maddeleri ve ilgili diğer mevzuat.

DELİLLER:

1. Tanık beyanları,
2. Olayla ilgili ses veya görüntü kayıtları (varsa),
3. Dosya kapsamındaki yazılı belgeler,
4. Her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

1. Şüpheli hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararının kaldırılmasına,
2. Şüphelinin tehdit suçundan dolayı cezalandırılmasına,
3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine,
   karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

[Tarih]
Saygılarımla,
[Adınız ve Soyadınız]
Adres: [Adresiniz]
İmza: ________________

---

Bu dilekçeyi kişisel bilgilerinize ve olayın detaylarına göre uyarlayarak ilgili mahkemeye sunabilirsiniz.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.