BANKA KARARI İLE NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[İl/İlçe Adliye Mahkemesi Başkanlığına]
[Mahkeme Adı]
Dosya No: [Dosya Numarası]

SANIK:
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Adresiniz]

MÜDAFİİ:
Adı Soyadı: [Avukatınızın Adı ve Soyadı]
Baro No: [Baro Numaranız]
Adres: [Avukatınızın Adresi]

KONU:
Tarafıma yöneltilen nitelikli dolandırıcılık suçlamasına karşı savunmamın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Mahkemenizce, müvekkilim hakkında TCK 158. maddesi uyarınca banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla dava açılmıştır. Ancak bu suçlamalar gerçeği yansıtmamakta ve müvekkilim bu suçu işlememiştir. Aşağıda sunduğumuz gerekçeler doğrultusunda, müvekkilimin beraatini talep ediyoruz:

1. Dolandırıcılık Kastının Bulunmaması:
   Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için, hileli hareketlerle bir kimseyi kandırarak maddi bir menfaat sağlama kastı gerekmektedir. Ancak müvekkilim, iddia edilen hileli hareketleri gerçekleştirmemiştir. Olayın gelişiminde herhangi bir kötü niyet veya dolandırıcılık amacı taşımadığı açıkça görülmektedir. Müvekkilim, banka veya kredi kurumlarını kullanarak herhangi bir hile yapmamış, tamamen yasal işlemler gerçekleştirmiştir.
2. Banka Kayıtlarının İncelenmesi:
   Banka kayıtları incelendiğinde, müvekkilimin iddia edilen suç fiiline karışmadığı ve tüm işlemlerin yasal yollarla gerçekleştirildiği görülecektir. Müvekkilimin tüm işlemleri belgeli ve yasal prosedürlere uygun olarak yapılmış olup, dolandırıcılık iddialarını destekleyen herhangi bir somut delil bulunmamaktadır. Banka ile yapılan işlemler, mevzuata uygun şekilde tamamlanmıştır.
3. Olayın Yanlış Yorumlanması ve Teknik Hatalar:
   Banka tarafından yapılan işlemler sırasında oluşan teknik hata veya sistemsel bir sorun müvekkilimle ilişkilendirilmiş olabilir. Ancak müvekkilim bu hatalardan sorumlu değildir ve dolandırıcılık amacı taşımamaktadır. Bu tür teknik sorunların müvekkilime mal edilmesi hukuki dayanaktan yoksundur. Olayın karmaşıklığı ve hatalı değerlendirme nedeniyle müvekkilim haksız yere suçlanmaktadır.
4. Müvekkilimin Suç Geçmişinin Bulunmaması:
   Müvekkilim, geçmişte herhangi bir suç kaydı bulunmayan, ticari itibarını koruyan ve dürüst bir şekilde çalışan bir bireydir. Bu olayda müvekkilime yönelik suçlamaların haksız olduğu açıktır. Müvekkilimin suça dair hiçbir kastı ve suça karışmışlığı bulunmamaktadır.
5. Delillerin Yetersizliği:
   Mahkeme dosyasında müvekkilimin suçlu olduğunu gösteren somut ve inandırıcı deliller mevcut değildir. Özellikle banka tarafından sunulan belgeler, müvekkilimin dolandırıcılık kastı taşımadığını ve iddiaların asılsız olduğunu göstermektedir. Yargılama sırasında sunulan deliller, müvekkilimin suçsuz olduğunu kanıtlar niteliktedir.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, müvekkilim hakkında açılan nitelikli dolandırıcılık suçlamasının gerçeği yansıtmadığı açık olup, müvekkilimin beraatine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: [Tarih]
Saygılarımla,
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
İmza: [İmzanız]
Adres: [Adresiniz]

Ekler:

1. [Varsa delillerin detaylı açıklamaları (banka kayıtları, tanık ifadeleri vb.)]

---

Bu dilekçe genel bir örnektir ve somut olayınıza göre düzenlenmesi gerekebilir. Sunmadan önce bir avukata danışmanız faydalı olacaktır.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.