BOŞANMA TEMYİZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NE
GÖNDERİLMEK ÜZERE
T.C. [MAHKEME ADI] AİLE MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO: [Mahkeme Dosya Numarası]
KARAR TARİHİ: [Karar Tarihi]
KARAR NO: [Karar Numarası]

TEMYİZ EDEN (DAVACI/DAVALI):
[Adınız, Soyadınız, T.C. Kimlik Numarası, Adresiniz]

KARŞI TARAF (DAVALI/DAVACI):
[Karı Tarafın Adı, Soyadı, T.C. Kimlik Numarası, Adresi]

KONU:
[Mahkeme Adı] tarafından verilen [tarih] tarihli kararın temyiz edilmesi talebine ilişkindir.

---

AÇIKLAMALAR:

1. İlk Derece Mahkemesi Kararı
   [Mahkeme Adı] nezdinde görülen boşanma davasında, mahkeme [tarih] tarihli kararı ile tarafların boşanmasına, [varsa] velayet, nafaka, maddi ve manevi tazminat, mal paylaşımı ve diğer talepler hakkında hüküm kurmuştur. Ancak bu karar, hukuka aykırı olup, temyiz edilmesi gerekmektedir.
2. Hukuka Aykırılık ve Hatalı Değerlendirme
   Mahkeme, boşanma kararı verirken, delillerin eksik veya hatalı değerlendirilmesi sonucu kusur tespitinde hataya düşmüştür. Özellikle, tarafların evlilik birliği süresince sergilediği davranışlar ve olaylar doğru bir şekilde incelenmemiş, davacı/davalı olarak tarafıma haksız yere kusur yüklenmiştir. Aşağıda belirttiğimiz konular özellikle göz önünde bulundurulmalıdır:
   • Kusur Tespiti: Mahkeme, davalının/davacının evlilik birliğini temelinden sarsan kusurlu davranışlarını göz ardı etmiş, tarafıma haksız yere kusur yüklemiştir. Oysa, evlilik birliğinin sarsılmasında davalı/davacı tarafın ağır kusurlu olduğu tanık beyanları, yazılı belgeler ve delillerle sabittir.
   • Velayet Kararı: Müşterek çocuğun velayeti hakkında verilen karar, çocuğun üstün yararı ilkesi göz önünde bulundurulmadan verilmiştir. Mahkeme, çocuğun ihtiyaçlarını, sosyal ve duygusal gelişimini tam olarak değerlendirmemiştir.
   • Nafaka ve Tazminat: Tarafıma hükmedilen nafaka ve tazminat miktarları, mali durumum göz önünde bulundurulmadan, hakkaniyete aykırı şekilde belirlenmiştir. Nafaka ve tazminat miktarlarının yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir.
3. Yargılama Usulü Açısından Hatalar
   Mahkeme, yargılama sürecinde usul hükümlerine de aykırı hareket etmiş, tarafların beyanlarını yeterince dinlememiş veya delilleri eksik değerlendirmiştir. Bu durum, kararın sağlıklı ve adil bir şekilde verilmesine engel teşkil etmiştir.

---

SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;

1. [Mahkeme Adı] tarafından verilen [tarih] tarihli ve [dosya numarası] sayılı kararın bozulmasına,
2. Yargıtay nezdinde yeniden yargılama yapılarak, gerekirse duruşma açılarak tarafım lehine yeni bir karar verilmesine,
3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: [Tarih]
İmza: [Adınız, Soyadınız]
Davacı/Davalı Vekili: [Varsa Avukatın Adı Soyadı, Baro Sicil Numarası, İmzası]

---

Bu dilekçe örneği, boşanma davasında ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi amacıyla hazırlanmıştır. Kişisel duruma göre dilekçe özelleştirilebilir ve davanın detaylarına göre uyarlanabilir.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.