ADAM ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

Adam Öldürmeye Teşebbüs Suçu Hakkında Bilgiler

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 35. maddesi, suça teşebbüsü düzenlemektedir. Buna göre, kişi işlemeyi kastettiği bir suça elverişli hareketlerle başlamış olmasına rağmen, elinde olmayan nedenlerle suç tamamlanamazsa, teşebbüsten dolayı cezalandırılır. Adam öldürmeye teşebbüs suçu ise, bir kimsenin bir başkasını öldürme kastıyla hareket etmesine rağmen, ölüm olayının gerçekleşmemesi durumunda söz konusu olur.

Suçun Unsurları:

• Fail: Bu suçu herkes işleyebilir. Önemli olan failin mağduru öldürme kastının bulunmasıdır.
• Mağdur: Öldürmeye yönelik eylemin hedefi olan kişidir.
• Fiil: Mağduru öldürmeye elverişli hareketlere başlanması. Bu hareketler, mağduru öldürmeye yönelik araçların kullanılması (bıçak, silah vb.) veya öldürücü nitelikteki davranışlarda bulunulması şeklinde olabilir.
• Manevi Unsur: Suçun kasten işlenmesi gerekmektedir. Failin, mağduru öldürme bilinci ve iradesi olmalıdır. Teşebbüs aşamasında kalmış olsa dahi, öldürme kastının varlığı suçun oluşumu için zorunludur.
• Suçun Tamamlanamaması: Failin elinde olmayan nedenlerle ölüm sonucunun meydana gelmemesi gerekir. Eğer fail kendi isteğiyle eylemlerine son verirse veya suçun tamamlanmasını engellerse, gönüllü vazgeçme hükümleri uygulanabilir.

Savunmada Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar:

• Öldürme Kastının Olmaması: Savunmanın en önemli noktalarından biri, failin mağduru öldürme kastının bulunmadığını ispatlamaktır. Yaralama, korkutma gibi farklı bir niyetin olduğu ileri sürülebilir.
• Elverişli Hareketlerin Yokluğu: Başlanılan hareketlerin, mağduru öldürmeye elverişli olmadığı savunulabilir. Örneğin, kullanılan aracın öldürücü nitelikte olmaması veya yapılan davranışların ölüm sonucunu doğurmaya yeterli olmaması.
• Gönüllü Vazgeçme: Failin, suçun tamamlanmasına imkan varken kendi isteğiyle eylemlerine son vermesi veya ölüm sonucunu engellemesi durumunda gönüllü vazgeçme hükümleri uygulanabilir ve fail cezalandırılmaz.
• Meşru Savunma: Failin, kendisine veya başkasına yönelen hukuka aykırı bir saldırıyı bertaraf etmek amacıyla hareket etmesi durumunda meşru savunma hükümleri uygulanabilir. Bu durumda, eylemlerin saldırıyla orantılı olması gerekmektedir.
• Haksız Tahrik: Failin, mağdurun haksız bir fiili nedeniyle şiddetli öfke veya elem altında suçu işlemesi durumunda haksız tahrik hükümleri uygulanabilir ve cezasında indirim yapılabilir.
• Akıl Hastalığı veya Zeka Geriliği: Failin, suç tarihinde akıl hastalığı veya zeka geriliği nedeniyle ceza ehliyetinin olmaması veya önemli ölçüde azalmış olması savunma olarak ileri sürülebilir.
• Delil Yetersizliği: Failin suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmaması savunmanın temelini oluşturabilir.

Adam Öldürmeye Teşebbüs Suçunda Sanık (Müvekkil Ağzından) Savunma Dilekçesi Örneği

[…] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

SAYIN BAŞKANLIĞINA

DOSYA NO: [Dosya Numarası]

SANIK: [Sanığın Adı ve Soyadı], T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numarası], Adres: [Sanığın Adresi]

KONU: Esas Hakkında Savunma Beyanlarım

SAYIN MAHKEME HEYETİ,

Yukarıda numarası yazılı mahkemenizde görülmekte olan adam öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin davada, hakkımdaki suçlamalara karşı kendi savunmamı aşağıdaki şekilde sunmak istiyorum.

Ben, üzerime atılı suçu kesinlikle işlemedim. [Olay tarihini belirterek] günü yaşanan olayda, [mağdurun adını belirterek] ile aramızda bir tartışma yaşandı. Bu tartışma sırasında, [tartışmanın nedenini ve seyrini kendi bakış açınızdan anlatın].

O anki öfke ve sinirle [olayda kullandığınız iddia edilen aracı veya yaptığınız iddia edilen hareketi açıklayın]. Ancak benim kesinlikle [mağdurun adını belirterek]’ı öldürme gibi bir niyetim yoktu. Ben sadece [gerçek niyetinizi açıklayın: örneğin, kendimi korumak istedim, o anki kızgınlıkla ne yaptığımı bilemedim, sadece onu korkutmak istemiştim vb.].

Benim [mağdurun adını belirterek]’a karşı herhangi bir düşmanlığım bulunmamaktadır. [Önceden aranızda herhangi bir husumet olup olmadığını, eğer yoksa bunu belirtin]. Olay anında yaşadığım şok ve panikle istemeden bazı şeyler yapmış olabilirim. Ancak tekrar belirtmek isterim ki, benim amacım kesinlikle bir insanın hayatına son vermek değildi.

[Olay sonrasında yaptıklarınızı anlatın. Örneğin: Hemen yardım çağırdım, pişman oldum, mağdurla iletişime geçmeye çalıştım vb.]. Bu davranışlarım da benim öldürme kastı taşımadığımın açık bir göstergesidir. Eğer öldürmek isteseydim, olay yerinden kaçar ve yardım çağırmazdım.

Mahkemenizin takdirine sunarım ki, ben [kişiliğiniz ve karakteriniz hakkında bilgi verin: örneğin, daha önce hiçbir suça karışmamış, barışçıl bir insanım vb.]. Böyle bir suçu işlemem benim için de çok üzücü bir durumdur.

Yukarıda anlattığım tüm nedenlerle, ben [Sanığın Adı ve Soyadı]’nın üzerime atılı adam öldürmeye teşebbüs suçunu işlemediğime inanıyorum. Sayın Mahkemenizden bu durumu dikkate alarak BERAATİME karar vermenizi saygılarımla talep ederim.

Eğer mahkemeniz aksi kanaatte ise, olay anındaki ruh halim, yaşadığım haksız tahrik ve pişmanlığım göz önüne alınarak hakkımda Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerindeki CEZADA İNDİRİM hükümlerinin uygulanmasını rica ederim.

DELİLLERİM: [Delillerin Listesi – Örneğin: Tanık beyanları (varsa), olay yeri fotoğrafları (varsa), sağlık raporları (varsa) vb.]

HUKUKİ NEDENLER: TCK m. 35 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ ve İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1. Üzerime atılı adam öldürmeye teşebbüs suçundan BERAATİME,
2. Mahkemeniz aksi kanaatte ise, lehime Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerindeki CEZADA İNDİRİM hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesini,

Saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]

Sanık

[Sanığın Adı ve Soyadı]

[İmza]

---

DİKKAT: Bu dilekçe örneği, sanığın kendi ifadesiyle oluşturulmuş genel bir örnektir. Her somut olayın kendine özgü delilleri ve savunma stratejileri bulunmaktadır. Gerçek bir hukuki durumda mutlaka bir avukata danışmanız ve olayın özelliklerine uygun bir savunma dilekçesi hazırlanması hayati önem taşımaktadır.