ORMAN İŞGAL VE FAYDALANMA SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[YETKİLİ MAHKEME ADI] MAHKEMESİ’NE
Dosya No: [Dosya numaranızı yazınız]

SANIK:
Adı Soyadı: [Adınızı ve soyadınızı yazınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranızı yazınız]
Adres: [Adresinizi yazınız]

MÜDAFİ (VARSA):
Adı Soyadı: [Avukatınızın adı soyadı, varsa baro numarası]
Adres: [Avukatınızın adresi]

DAVACI:
Adı Soyadı: [Davacının adı soyadı]
Adres: [Davacının adresi]

KONU:
Orman işgal ve faydalanma suçlamasına karşı savunma dilekçesidir.

AÇIKLAMALAR:

1. Suçlamaya İlişkin Genel Bilgi:
   Müvekkilim [adınız soyadınız], [tarih] tarihinde orman alanını işgal ettiği ve haksız şekilde faydalandığı iddiasıyla suçlanmaktadır. Ancak, müvekkilimin bu suçlamalarla ilgisi bulunmamaktadır ve eylemi suç unsurlarını taşımamaktadır. Suçlamaların dayanağı olan olay, tamamen yanlış bir değerlendirme sonucunda ortaya çıkmıştır.
2. Müvekkilin Bilinçsiz Hareketi:
   Müvekkilim, orman alanında yer alan [yapılan faaliyetin detayları, örneğin: çit çekmek, odun toplamak] eylemi gerçekleştirmişse de bu faaliyetin orman sınırları içinde olduğundan habersizdir. Müvekkilim, bu alanın orman arazisi olduğunu bilmemekte olup, eylemini herhangi bir kasıtla gerçekleştirmemiştir. Orman sınırlarının açıkça belirlenmediği bir bölgede bu tür bir yanlışlıkla hareket edilmesi mümkün olmuştur.
3. Kasıt Unsurunun Bulunmaması:
   Türk Ceza Kanunu’nun 91. maddesi uyarınca, orman işgal ve faydalanma suçunun oluşabilmesi için kasıt unsurunun varlığı gerekmektedir. Müvekkilimin bu olayda herhangi bir kasıtlı davranışı söz konusu değildir. Aksine, müvekkilim bu eylemi iyi niyetle ve bilinçsiz şekilde gerçekleştirmiştir. Orman sınırlarına ilişkin net bilgi sahibi olmaması, işgal kastının bulunmadığını açıkça göstermektedir.
4. Orman Kanunu’na Aykırılık Bulunmaması:
   Müvekkilim, orman kanunlarına aykırı bir davranış sergilememiştir. Eylem, yanlış anlaşılmalara dayanmaktadır ve müvekkilimin orman alanından faydalanarak haksız kazanç sağladığına dair hiçbir somut delil bulunmamaktadır. Orman kanunu hükümlerine aykırı bir işlem yapılmadığı dosyadaki delillerle de desteklenmektedir.
5. Tanık Beyanları ve Diğer Deliller:
   Olay anında orada bulunan tanıkların beyanları, müvekkilimin bu alanı işgal etmediğini ve bilerek faydalanmadığını ortaya koyacaktır. Ayrıca, olay yerine ilişkin ölçüm raporları ve orman sınırlarının belirlenmesi, müvekkilimin suçsuz olduğunu kanıtlar niteliktedir. Tanıkların dinlenilmesini ve olay yerine ilişkin bilirkişi raporu alınmasını talep etmekteyiz.

HUKUKİ NEDENLER:
Türk Ceza Kanunu’nun 91. maddesi, Orman Kanunu’nun ilgili hükümleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun sanık haklarına ilişkin maddeleri.

DELİLLER:

1. Tanık beyanları,
2. Olay yeri keşfi ve bilirkişi raporları,
3. Orman sınırlarını gösteren resmi belgeler,
4. Her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerle;

1. Müvekkilim hakkında açılan orman işgal ve faydalanma suçundan beraatine,
2. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına,
   karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

[Tarih]
Saygılarımla,
[Adınız ve Soyadınız]
Adres: [Adresiniz]
İmza: ________________

---

Bu dilekçeyi, kişisel bilgilerinizi ve davanın detaylarını ekleyerek ilgili makama sunabilirsiniz.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.