RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK TAKİPSİZLİK KARARINA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[İl/İlçe Sulh Ceza Hakimliği’ne]
[Adliye Adı]
Dosya No: [Dosya Numarası]

İTİRAZ EDEN (MÜŞTEKİ):
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Adresiniz]
Telefon: [Telefon Numaranız]

Vekili (Varsa):
Adı Soyadı: [Vekilinizin Adı ve Soyadı]
Baro No: [Baro Numaranız]
Adres: [Avukatınızın Adresi]

ŞÜPHELİ:
Adı Soyadı: [Şüphelinin Adı ve Soyadı]
Adres: [Şüphelinin Adresi]

KONU:
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili takipsizlik kararına itirazımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından müvekkilim adına [Tarih] tarihinde açılan [Dosya Numarası] sayılı dosya kapsamında “resmi belgede sahtecilik” suçuna ilişkin olarak takipsizlik kararı verilmiştir. Ancak, verilen bu takipsizlik kararı hem hukuki hem de maddi açıdan hatalı olup, itiraza konu edilmektedir.

1. Olayın Özeti:
   Müvekkilim, [Tarih] tarihinde, şüpheli tarafından resmi bir belgenin sahte olarak düzenlendiğini tespit etmiş ve bu durumu savcılığa bildirmiştir. Şüphelinin [belgenin niteliği (örneğin sözleşme, fatura, vekaletname vb.)] sahte olarak düzenlediği ve bu belge ile haksız menfaat elde etmeye çalıştığı dosya kapsamındaki delillerle sabittir.
2. Delillerin Yetersiz İncelenmesi:
   Soruşturma aşamasında sunulan [delillerin detaylandırılması: tanık ifadeleri, uzman raporları, belge incelemeleri gibi] delillerin yeterince incelenmediği ve takipsizlik kararının eksik incelemeye dayandığı kanaatindeyiz. Özellikle, resmi belgenin sahte olduğu yönündeki [bilirkişi raporu, tanık beyanı, yazılı deliller vb.] yeterince değerlendirilmemiştir.
3. Suçun Unsurlarının Gerçekleşmesi:
   Türk Ceza Kanunu’nun 204. maddesi uyarınca, resmi bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi veya kullanılması durumunda resmi belgede sahtecilik suçu oluşmaktadır. Dosyada mevcut deliller, şüphelinin bu suçu işlediğini açıkça göstermekte olup, bu durumun göz ardı edilmesi hukuka aykırıdır. Şüphelinin haksız menfaat elde etmek amacıyla sahte belge düzenlemiş olduğu sabittir.
4. Mağduriyetin Giderilmemesi:
   Müvekkilim, şüpheli tarafından düzenlenen sahte belge nedeniyle maddi ve manevi zarara uğramıştır. Ancak, takipsizlik kararı verilmesi müvekkilimin mağduriyetini ortadan kaldırmamış, aksine mağduriyeti daha da derinleştirmiştir. Yargılama yapılmaksızın dosyanın kapatılması, müvekkilimin adalete erişim hakkını engellemektedir.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen takipsizlik kararının kaldırılmasına, soruşturmanın derinleştirilerek devam edilmesine ve şüpheli hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: [Tarih]
Saygılarımla,
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
İmza: [İmzanız]
Adres: [Adresiniz]

Ekler:

1. [Varsa deliller (tanık beyanları, bilirkişi raporları, belgeler vb.)]

---

Bu dilekçe genel bir örnektir ve somut olayınıza göre düzenlenmesi gerekebilir. Sunmadan önce bir avukata danışmanız faydalı olacaktır.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.