ALT SINIRDAN UZAKLAŞARAK CEZA TAYİNİ İSTİNAF DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

T.C. [İLGİLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA]
Gönderilmek Üzere
T.C. [İLGİLİ MAHKEME ADI] HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO: [Mahkeme dosya numarası]

SANIK:
Adı Soyadı: [Adınız Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Açık adresiniz]

MÜDAFİİ:
Adı Soyadı: [Varsa avukatınızın adı soyadı]
Baro Sicil No: [Avukatın baro sicil numarası]
Adres: [Avukatın adresi]

KONU: Alt sınırdan uzaklaşarak verilen ceza hükmüne karşı istinaf başvurusunun sunulması.

AÇIKLAMALAR:

1. Yerel Mahkeme Kararı:
   [Mahkeme Adı] tarafından görülen davada, müvekkil/sanık [Adınız Soyadınız] hakkında [karar tarihi] tarihinde [suç ismi] suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmiş ve ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmiştir. Ancak, mahkemece verilen ceza haksız ve adil yargılama ilkelerine aykırıdır. Karar, gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaşılarak verilmiş olup, hukuka uygun bir ceza tayini yapılmamıştır.
2. Alt Sınırdan Uzaklaşma Gerekçelerinin Yetersizliği:
   Ceza hukukunun temel prensiplerinden biri, cezanın orantılı ve adil olmasıdır. Mahkeme, ceza tayin ederken alt sınırdan uzaklaşarak karar vermiş, ancak bu kararını gerekçelendirmemiş veya somut delillerle desteklememiştir. Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesi uyarınca, cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş şekli, failin kastı, amaçları, zararın boyutu gibi hususlar göz önünde bulundurulmalı ve bu hususların detaylı bir şekilde gerekçelendirilmesi gerekmektedir. Ancak, mahkeme bu ilkeleri ihlal ederek, alt sınırdan uzaklaşarak haksız bir ceza tayin etmiştir.
3. Ağırlaştırıcı Sebeplerin Yetersizliği:
   Mahkeme, sanığın lehine olan hafifletici sebepleri göz ardı etmiş ve ağırlaştırıcı sebepleri gerekçesiz şekilde dikkate almıştır. Suçun işleniş şekli ve sanığın olay sırasındaki tutumu, suçun alt sınırdan uzaklaştırılarak cezalandırılmasını gerektirmemektedir. Müvekkilimizin sabıkasız oluşu, olay sırasındaki iyi niyeti ve suçun toplum üzerindeki etkisinin sınırlı olması gibi hafifletici nedenler dikkate alınmamıştır.
4. Orantısız Ceza Tespiti:
   Suçun işleniş biçimi, mağdura verilen zarar, sanığın kişisel durumu ve diğer unsurlar göz önüne alındığında, mahkemece verilen ceza oldukça ağırdır ve alt sınırdan uzaklaşarak verilen ceza, suç ile orantısızdır. Bu nedenle, cezanın alt sınırdan uzaklaşılması haksız bir uygulama olup, adil yargılama ve cezalandırma ilkelerine aykırıdır.
5. Cezanın Hafifletici Sebeplerle Tayin Edilmesi Gerektiği:
   Mahkemenin göz ardı ettiği hafifletici sebepler dikkate alındığında, sanığın cezasının alt sınırdan belirlenmesi gerektiği açıktır. Olayda müvekkilin suç kastı ve mağdura verilen zarar sınırlıdır. Ayrıca, sanığın sabıkasız oluşu ve yargılama sırasında gösterdiği pişmanlık da göz önüne alınarak, mahkemenin alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi olmadığı açıkça ortadadır.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah ettiğim nedenlerle, mahkemece verilen cezanın alt sınırdan uzaklaşarak haksız bir şekilde tayin edilmesi nedeniyle yerel mahkemenin [Mahkeme Adı ve Karar Numarası] sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunuyoruz. Cezanın, suçun ağırlığı ve somut olayın koşulları dikkate alınarak alt sınırdan tayin edilmesi ve müvekkil/sanık hakkında yeniden hüküm kurulmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih:
[Adınız Soyadınız]
[İmzanız]

---

Ekler:

• Yerel mahkeme kararı
• Tanık ifadeleri ve deliller (Varsa)
• Diğer belgeler

---

Bu dilekçe örneği, alt sınırdan uzaklaşarak verilen ceza nedeniyle istinaf başvurusu yapacak kişiler için hazırlanmış genel bir savunma şablonudur. Dilekçenizi somut olayınıza göre uyarlamalı ve varsa delillerle desteklemelisiniz. Cezanın adil olup olmadığını ve mahkemenin gerekçelerini detaylı şekilde analiz etmek için bir avukatla çalışmanız faydalı olacaktır. Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.