CEZA BASİT YARGILAMA USULÜ KARARA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[İl/İlçe Adliye Mahkemesi Başkanlığına]
[Mahkeme Adı]
Dosya No: [Dosya Numarası]

İTİRAZ EDEN (SANIK):
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Adresiniz]

MÜDAFİİ:
Adı Soyadı: [Avukatınızın Adı ve Soyadı]
Baro No: [Baro Numaranız]
Adres: [Avukatınızın Adresi]

KONU:
Basit yargılama usulü ile verilen karara itirazlarımızın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Mahkemenizce müvekkilim hakkında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü ile karar verilmiştir. Ancak, verilen kararın yargılama sürecine uygun olmadığı ve savunma hakkının tam anlamıyla kullanılamadığı düşüncesiyle bu karara itiraz etmekteyiz. Aşağıda gerekçelerimiz sunulmaktadır:

1. Savunma Hakkının Kısıtlanması:
   Basit yargılama usulünde, duruşma yapılmaksızın karar verildiği için müvekkilimin savunma hakkı kısıtlanmıştır. Müvekkilimin suçlamalara karşı savunmasını tam anlamıyla yapma imkanı bulamaması, adil yargılanma ilkesine aykırıdır. Sanığın kendisini etkili bir şekilde savunabilmesi için duruşmalı yargılama yapılması gerekmektedir.
2. Delillerin Değerlendirilmemesi:
   Müvekkilimin lehine olan deliller yeterince incelenmemiş ve değerlendirilmemiştir. [Örneğin, tanık ifadeleri, kamera kayıtları, belgeler vb.] deliller dikkate alınmadan hüküm kurulmuştur. Bu deliller, müvekkilimin suçsuz olduğunu göstermektedir. Duruşmalı yargılama yapılmadan karar verilmesi, delillerin eksik veya yanlış değerlendirilmesine neden olmuştur.
3. Olayın Karmaşıklığı:
   Müvekkilim hakkında yürütülen dava, basit yargılama usulüyle karara bağlanamayacak kadar karmaşıktır. Suçun niteliği ve olayın detayları dikkate alındığında, duruşmalı bir yargılama yapılması gerekmektedir. Basit yargılama usulü, karmaşık davalar için uygun bir yargılama yöntemi değildir.
4. Adil Yargılanma Hakkının İhlali:
   Anayasa’nın 36. maddesi ile güvence altına alınan adil yargılanma hakkı, müvekkilimin savunma yapmasına imkan tanınmaması ve duruşmasız bir yargılama ile karar verilmesi nedeniyle ihlal edilmiştir. Suçlamalara karşı etkili bir savunma yapılamadığı ve müvekkilimin lehine olan delillerin sunulamadığı bir süreç, adil yargılama ilkesine uygun değildir.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, basit yargılama usulü ile verilen kararın kaldırılmasını ve duruşmalı yargılama yapılmak suretiyle davanın esastan incelenmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: [Tarih]
Saygılarımla,
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
İmza: [İmzanız]
Adres: [Adresiniz]

---

Bu dilekçe genel bir örnek olup, somut olayınıza göre düzenlenmesi gerekebilir. Dilekçeyi sunmadan önce bir avukata danışmanız faydalı olacaktır.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.