MURİZ MUVAZAASI İSTİNAF DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

Muris Muvazaası Davasında İstinaf Dilekçesi, yerel mahkemenin verdiği kararın hatalı olduğunu düşünen taraflarca, bir üst mahkemeye başvurulması amacıyla yazılır. Muris muvazaası davası, miras bırakanın mirasçılarını mirastan mahrum etmek amacıyla yaptığı hukuka aykırı işlemler (genellikle mal kaçırma) nedeniyle açılır. İşte bir muris muvazaası davası için istinaf dilekçesi örneği:

---

[İLGİLİ ŞEHİR] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

Gönderilmek Üzere
[İLGİLİ ŞEHİR] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO: [İlk Derece Mahkemesi Dosya Numarası]

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN (DAVACI/DAVALI):
Adı Soyadı: [Adınız Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Adresiniz]

KARŞI TARAF (DAVACI/DAVALI):
Adı Soyadı: [Karşı Tarafın Adı Soyadı]
T.C. Kimlik No: [Karşı Tarafın T.C. Kimlik No’su]
Adres: [Karşı Tarafın Adresi]

KONU:
[İlgili Şehir] Asliye Hukuk Mahkemesi’nin [Karar Tarihi] tarihli ve [Karar Numarası] sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurumuzdur.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Mahkemenin vermiş olduğu kararda, gerek maddi vakıalar gerekse hukuki değerlendirmeler yönünden hatalar bulunduğundan, istinaf kanun yoluna başvurma zorunluluğu doğmuştur. Kararın istinaf gerekçelerimizi aşağıda sunmaktayız:

1. Muvazaa İddiasının Göz Ardı Edilmesi:
   İlk derece mahkemesi, muris muvazaasına ilişkin sunduğumuz somut delilleri ve tanık beyanlarını yeterince dikkate almamış, muvazaanın varlığına ilişkin gerekli incelemeyi yapmamıştır. Miras bırakanın mal kaçırma amacıyla yaptığı hukuki işlemler, tüm delillere rağmen göz ardı edilmiştir.
2. Tanık Beyanlarının Yetersiz İncelenmesi:
   Davalı tarafından sunulan tanıkların beyanları yeterince değerlendirilmemiştir. Özellikle [tanık isimleri] tarafından verilen beyanlar, muris muvazaası iddialarımızı destekler niteliktedir. Mahkeme bu beyanları dikkate alarak daha geniş bir inceleme yapmalıydı. Ancak, karar bu beyanları dikkate almamış ve eksik incelemeye dayalı bir hüküm oluşturmuştur.
3. Mirasçılar Arasındaki Hakkaniyetin Gözetilmemesi:
   Miras bırakanın, mirasçılar arasında eşit bir paylaşım yapmadığı açıktır. Müteveffanın, sırf bazı mirasçılarını mirastan mahrum bırakmak amacıyla mal varlığını üçüncü kişilere devretmesi muvazaa ile yapılmış bir işlemdir. Mahkeme, bu hususu yeterince dikkate almamış ve adalet duygusunu zedeleyen bir karar vermiştir.
4. Maddi Varlıkların Tespiti:
   Mahkemenin kararında, muris tarafından devredilen taşınmaz malların gerçek değeri ve niteliği üzerinde yeterli araştırma yapılmamış, taşınmazların muvazaalı işlem kapsamında devredildiği dikkate alınmamıştır. Yaptığımız itiraz ve sunduğumuz delillere rağmen, bu taşınmazların devrinin haksız olduğu değerlendirilmemiştir.
5. Hukuki Değerlendirme Hataları:
   Mahkeme, Türk Medeni Kanunu’nun mirasçılara tanıdığı hakları yeterince göz önünde bulundurmadan hüküm kurmuş ve hukuka aykırı bir karar vermiştir. Mirasçılar arasında hakkaniyetsiz bir durum yaratılmıştır. Muvazaa iddiaları dikkate alınmadığından, müvekkilimizin miras hakkı ihlal edilmiştir.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen sebepler doğrultusunda, [İlgili Şehir] Asliye Hukuk Mahkemesi’nin [Karar Tarihi] tarihli ve [Karar Numarası] sayılı kararının bozulmasına ve dosyanın yeniden görülmek üzere mahkemenize gönderilmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederim.

Saygılarımla,

[Tarih]
[Adınız Soyadınız]
[İmzanız]
[Adresiniz]

---

Bu dilekçe, muris muvazaası davasında yerel mahkeme kararına karşı yapılacak istinaf başvurusu için genel bir şablondur. Davanızın özel durumuna göre dilekçede değişiklikler yapmanız gerekebilir. Hukuki süreçlerin karmaşıklığı nedeniyle bir avukattan profesyonel destek almanız, haklarınızın en iyi şekilde korunmasını sağlayacaktır.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.