ÖLÜMLE TEHDİT SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[İl/İlçe Adliye Mahkemesi Başkanlığına]
[Mahkeme Adı]
Dosya No: [Dosya Numarası]

SANIK:
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Adresiniz]

MÜDAFİİ:
Adı Soyadı: [Avukatınızın Adı ve Soyadı]
Baro No: [Baro Numaranız]
Adres: [Avukatınızın Adresi]

KONU:
Tarafıma yöneltilen ölümle tehdit suçlamasına karşı savunmamın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Mahkemenizce müvekkilim hakkında TCK 106. maddesi uyarınca ölümle tehdit suçlamasıyla dava açılmış olup, bu suçlama gerçeği yansıtmamaktadır. Aşağıda sunduğumuz gerekçeler doğrultusunda müvekkilimin beraatini talep ediyoruz.

1. Tehdit Kastının Bulunmaması:
   Tehdit suçunun oluşabilmesi için karşı tarafa korku salmak ve zarar verme amacı taşıyan bir davranış sergilenmiş olması gerekir. Ancak, müvekkilim olay anında kimseyi tehdit etmemiş ve karşı tarafa zarar verme niyetinde bulunmamıştır. İddia edilen sözler, bir tehdit kastı taşımamakta olup, olayın gerginliği sırasında yanlış anlaşılabilecek sözlerden ibarettir. Müvekkilimin amacı, hiçbir şekilde mağduru korkutmak ya da tehdit etmek değildir.
2. Olayın Yanlış Anlaşılması:
   Müvekkilim, karşı tarafla bir tartışma yaşamış olsa da, bu tartışma sırasında söylenen sözler tehdit içerikli olmamıştır. Yaşanan olay tamamen sözlü bir anlaşmazlık olup, herhangi bir tehdit amacı gütmemektedir. [Olayın nasıl geliştiğini, tartışmanın sebebini ve müvekkilinizin tehdit kastı taşımadığını burada detaylandırabilirsiniz.]
3. Tanık Beyanları ve Delillerin Yetersizliği:
   Dosyada yer alan deliller, müvekkilimin tehdit suçu işlediğini ortaya koyacak nitelikte değildir. Özellikle [tanıkların ifadeleri veya olayla ilgili diğer deliller], müvekkilimin tehdit amacı taşımadığını ve iddiaların gerçeği yansıtmadığını göstermektedir. Delil yetersizliği nedeniyle suçun oluşmadığı kanaatindeyiz.
4. Savunma Hakkının İhlal Edilmemesi:
   Müvekkilim yargılama boyunca suçsuzluğunu ifade etmiş ve tehdit suçlamalarının asılsız olduğunu belirtmiştir. Suçun unsurları oluşmadığı gibi, olayda tehdit kastı bulunmadığı açıkça görülmektedir. Yargılama sürecinde müvekkilimin savunma haklarının ihlal edilmemesi adına, olayın tüm yönleriyle ele alınarak değerlendirilmesi gerekmektedir.
5. Masumiyet Karinesi:
   Müvekkilim, suçu sabit oluncaya kadar masum kabul edilmelidir. Dosyada yer alan mevcut deliller, müvekkilimin suçlu olduğunu ispatlamaktan uzaktır. Bu nedenle, adil yargılanma ilkesi gereğince müvekkilimin beraatine karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, müvekkilim hakkında açılan ölümle tehdit suçlamasının gerçeği yansıtmadığı açık olup, müvekkilimin beraatine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: [Tarih]
Saygılarımla,
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
İmza: [İmzanız]
Adres: [Adresiniz]

Ekler:

1. [Varsa eklenmesi gereken delil ve belgeler burada sıralanmalıdır.]

Bu dilekçe genel bir örnektir ve somut olayınıza göre düzenlenmesi gerekebilir. Sunmadan önce bir avukata danışmanız faydalı olacaktır.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.