Bize ulaşın
T.C. YARGITAY … CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NA
⚠️ Somut olaya göre uzman bir görüşü almadan hareket etmemenizi tavsiye ederiz.
💬 Uzman Görüşü Almak İçin TıklayınDOSYA NO: [İlgili dosya numarası]
KARAR NO: [İlgili karar numarası]
DAVACI: [Adı Soyadı, T.C. Kimlik No]
Adres: [Davacının adresi]
DAVALI: Kamu Hukuku Adına
[İlgili Mahkeme ve Savcılık]
KONU: [İlgili Mahkeme Adı] [Mahkeme Dosya Numarası] sayılı dosyasında verilen kararın usul ve yasaya aykırılığı sebebiyle temyiz taleplerimizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR:
- Kaza ve Mahkeme Kararı Hakkında Bilgi:
[Tarih] tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, [tarafımın adı], [araç bilgileri, örneğin “34 ABC 123 plakalı aracıyla”] tali kusurlu olarak kabul edilmiştir. Ancak, mahkeme tarafından yapılan kusur değerlendirmesi ve verilen ceza hakkaniyete aykırı olup, usul ve yasaya uygun değildir. [Mahkeme Adı] tarafından verilen karar, [karar tarihi] tarihinde [verilen cezanın özeti, örneğin “6 ay hapis cezası ve sürücü belgesine el konulması”] şeklinde sonuçlanmıştır. - Mahkemenin Kusur Değerlendirmesindeki Hatalar: a. Tali Kusur Oranının Hatalı Değerlendirilmesi:
Kazanın oluş şekli ve deliller incelendiğinde, asli kusurlu olan diğer tarafın kusuru göz ardı edilmiştir. Bilirkişi raporunda tali kusurlu olduğum ifade edilmesine rağmen, kaza koşulları ve olayın oluş şekli dikkate alındığında kusurumun daha düşük olduğu, hatta kusursuz olduğum ortaya çıkmaktadır. Mahkeme bu hususu göz ardı ederek haksız bir ceza hükmü kurmuştur.
b. Kazanın Oluşunda Başka Etkenlerin Göz Ardı Edilmesi:
Kaza sırasında yol şartları, trafik işaretleri ve diğer etkenler göz önünde bulundurulmamıştır. Özellikle yol durumu ve hava şartları gibi dış etkenler kazanın meydana gelmesinde etkili olmuştur. Bu unsurların dikkate alınmaması, tali kusur oranının hatalı belirlenmesine sebep olmuştur.
c. Cezanın Orantısızlığı:
Mahkeme tarafından verilen ceza, tali kusurlu bir sanık için orantısızdır. Daha az kusurlu olduğum bir olayda bu denli ağır bir ceza verilmesi, hem Ceza Hukuku’nun temel ilkelerine hem de adalet ve hakkaniyet ilkelerine aykırıdır.
- Temyiz Sebeplerimiz:
a. Hatalı Kusur Tespiti: Kusur oranımın yanlış belirlendiği ve asli kusurlu diğer tarafın yeterince değerlendirilmediği düşünülmektedir.
b. Adil Yargılama İlkelerinin İhlali: Savunma hakkım yeterince dikkate alınmamış, bilirkişi raporu ve diğer deliller eksik değerlendirilmiştir.
c. Cezanın Fazlalığı: Hükmedilen cezanın, tali kusurlu bir sanık için orantısız olduğu ve yargılama sürecinde göz ardı edilen unsurlar nedeniyle bu cezanın azaltılması gerektiği kanaatindeyiz.
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda arz edilen sebeplerle, yerel mahkemece verilmiş olan [Mahkeme Adı ve Karar Numarası] sayılı kararın BOZULMASINA, tarafıma verilen cezanın haksız olduğunun kabul edilerek beraatime veya cezanın azaltılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Tarih:
İtiraz Eden:
[Adınız Soyadınız]
[İmzanız]
Vekil:
[Avukatın adı, soyadı ve baro sicil numarası]
[Avukatın imzası]
Ekler:
- Yerel mahkeme kararı
- Bilirkişi raporu (varsa)
- Tanık ifadeleri (varsa)
- Kaza tutanağı
- Diğer deliller
Bu dilekçe örneği genel bir şablon olup, somut olaya göre düzenlenmelidir. Özellikle, kazanın nasıl meydana geldiği, bilirkişi raporu, tanık ifadeleri gibi somut deliller dilekçeye eklenmeli ve buna göre argümanlar güçlendirilmelidir. Temyiz süresi ve dilekçenin usulüne uygun bir şekilde hazırlanması konusunda bir avukattan yardım almanız tavsiye edilir. Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.
