HAKARET MÜŞTEKİ YÖNÜNDEN İSTİNAF DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlığına]
[İl/İlçe Adliyesi]
Dosya No: [Dosya Numarası]

İSTİNAF EDEN (MÜŞTEKİ):
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Adresiniz]

Vekili:
Adı Soyadı: [Vekilinizin Adı ve Soyadı]
Baro No: [Baro Numaranız]
Adres: [Avukatınızın Adresi]

KONU:
[İl/İlçe] [Asliye Ceza Mahkemesi] tarafından verilen [Tarih] tarihli ve [Dosya Numarası] sayılı karara karşı, müşteki yönünden istinaf başvurusunun sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Mahkemenizce [Tarih] tarihinde verilen kararda, sanığın hakaret suçu işlediği açıkça sabit olmasına rağmen, mahkemece haksız bir karar verilerek sanığın cezasında indirim uygulanmış ve/veya beraat kararı verilmiştir. Ancak, aşağıda açıklanan gerekçeler doğrultusunda bu karara itiraz etmekteyiz:

1. Hakaret Suçunun Sabit Olması:
   Dosya kapsamında yer alan deliller, sanığın müvekkilime hakaret ettiğini açıkça ortaya koymaktadır. Özellikle [tanık ifadeleri, mesajlaşma kayıtları, sosyal medya paylaşımları vb. deliller] sanığın hakaret suçunu işlediğini doğrulamaktadır. Buna rağmen, mahkemece sanığın cezasında haksız yere indirim yapılmış ya da beraat kararı verilmiştir. Mahkeme tarafından delillerin yeterince değerlendirilmediği ve sanığın eyleminin hafifletildiği anlaşılmaktadır.
2. Haksız Tahrik Uygulamasının Yanlışlığı:
   Sanık tarafından gerçekleştirilen hakaret eyleminin haksız tahrik altında yapıldığına dair herhangi bir somut delil bulunmamaktadır. Mahkeme tarafından haksız tahrik indirimi uygulanmışsa da, bu indirimin uygulanması için gerekli şartlar olayda mevcut değildir. Müvekkilim, sanığa karşı herhangi bir tahrik edici eylemde bulunmamış ve tüm süreç boyunca soğukkanlılıkla hareket etmiştir.
3. Mahkeme Kararındaki Usul Hataları:
   Yargılama sırasında müşteki lehine olan delillerin değerlendirilmesinde eksiklikler bulunmuştur. Özellikle [örneğin tanıkların dinlenmemesi, somut delillerin dikkate alınmaması gibi usul hatalarını burada belirtebilirsiniz]. Mahkeme, bu usul hataları sebebiyle adil bir karar verememiştir. Bu hatalar, müşteki olarak müvekkilimin mağduriyetini derinleştirmiştir.
4. Sanığın Cezasındaki Orantısız İndirimler:
   Sanık hakkında verilen cezaya, [örneğin iyi hal indirimi, haksız tahrik indirimi gibi] çeşitli indirimler uygulanmıştır. Ancak, sanığın müvekkilime karşı açıkça gerçekleştirdiği hakaret suçu ortada iken bu tür indirimlerin uygulanması, adaletin tecellisini engellemektedir. Sanığın cezasının, suçun ağırlığı ile orantısız bir şekilde hafifletilmesi hukuka aykırıdır.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen sebepler doğrultusunda, [İl/İlçe] [Asliye Ceza Mahkemesi] tarafından verilen [Tarih] tarihli ve [Dosya Numarası] sayılı karara karşı müşteki olarak itiraz ediyoruz. Mahkeme kararının kaldırılmasını, sanığın hak ettiği şekilde cezalandırılmasını ve lehimize bir karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederiz.

Tarih: [Tarih]
Saygılarımla,

Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
İmza: [İmzanız]
Adres: [Adresiniz]

Ekler:

1. [Eklenmesi gereken delil ve belgeleri burada sıralayabilirsiniz.]

---

Bu dilekçe genel bir örnek niteliğindedir. Somut olayınıza uygun olarak ek bilgilerle zenginleştirilmesi ve düzenlenmesi gerekebilir. Sunmadan önce bir avukat ile görüşmeniz faydalı olacaktır.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.