KASTEN YARALAMA TUTUKLULUĞA İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[YETKİLİ SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE]

Dosya No: [Dosya numaranızı yazınız]
Tutukluluk Kararı Tarihi: [Tutukluluk kararının verildiği tarih]

İTİRAZDA BULUNAN (SANIK):
Adı Soyadı: [Adınızı ve soyadınızı yazınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranızı yazınız]
Adres: [Adresinizi yazınız]

MÜDAFİ (VARSA):
Adı Soyadı: [Avukatınızın adı soyadı]
Adres: [Avukatınızın adresi]

KONU:
Kasten yaralama suçundan verilen tutuklama kararına itiraz dilekçesidir.

AÇIKLAMALAR:

1. Tutuklama Kararı:
   [Tarih] tarihinde kasten yaralama suçu nedeniyle müvekkilim hakkında verilen tutuklama kararı, hukuka ve dosyadaki delil durumuna aykırıdır. Müvekkilim, olayın meydana geliş biçiminden dolayı haksız yere tutuklanmıştır ve bu karar, adil yargılanma hakkını ihlal etmektedir.
2. Kasıt Unsurunun Bulunmaması:
   Müvekkilim, olay sırasında kasten bir yaralama eyleminde bulunmamış olup, olay spontane gelişen ve anlık bir tartışma sonucu meydana gelmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmazlıkta müvekkilim kendini savunmak zorunda kalmış, herhangi bir kasıtla karşı tarafa zarar verme niyetinde olmamıştır. Bu nedenle, suçun işleniş şekli ve delil durumu göz önüne alındığında tutuklama kararı ağır ve orantısız bir tedbir niteliği taşımaktadır.
3. Delil Durumu:
   Dosyada yer alan delillerin incelenmesi, müvekkilimin suçsuzluğunu ortaya koymaktadır. Özellikle tanık beyanları ve olayın meydana geldiği çevrede bulunan güvenlik kameralarının incelenmesi durumunda, müvekkilimin olayda kasıtlı bir eylemde bulunmadığı açıkça anlaşılacaktır. Ayrıca, delillerin karartılması veya kaçma şüphesi bulunmadığından tutukluluk halinin devamına gerek bulunmamaktadır.
4. Adli Kontrol Tedbirleri Yeterli Olacaktır:
   Müvekkilimin sabit bir ikametgahı bulunmakta olup, ailesiyle birlikte yaşamaktadır. Ayrıca, müvekkilimin herhangi bir kaçma şüphesi bulunmamaktadır. Bu sebeple, tutuklama gibi ağır bir tedbir yerine, adli kontrol hükümlerinin uygulanması yeterli olacaktır. Müvekkilim, adli kontrol tedbirlerine uygun şekilde uyacak ve yargılamanın sağlıklı bir şekilde devam etmesine engel teşkil etmeyecektir.
5. Tutukluluğun Orantısızlığı:
   Tutuklama, son çare olarak başvurulması gereken bir tedbirdir. Ancak müvekkilim hakkında uygulanan tutukluluk kararı, suçun niteliği ve delil durumu göz önüne alındığında orantısızdır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesi uyarınca, tutuklamanın gerekliliği şartlarının somut olayda bulunmadığı kanaatindeyiz.

HUKUKİ NEDENLER:
Anayasa’nın 19. maddesi, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili hükümleri, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. ve devamı maddeleri.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Müvekkilim hakkında verilen tutuklama kararının kaldırılmasına,
2. Müvekkilimin derhal serbest bırakılmasına,
3. Adli kontrol tedbirlerinin uygulanması gibi daha hafif tedbirlerin yeterli olduğuna,
   karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

[Tarih]
Saygılarımla,
[Adınız ve Soyadınız]
Adres: [Adresiniz]
İmza: ________________

---

Bu dilekçeyi kişisel bilgilerinize ve olayın detaylarına göre düzenleyerek ilgili Sulh Ceza Hakimliği’ne sunabilirsiniz.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.