Bize ulaşın
[DİLEKÇE ÖRNEĞİ]
T.C. [İLGİLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ’NE]
Gönderilmek Üzere
T.C. [İLGİLİ MAHKEME ADI]
[Mahkeme Numarası] CEZA MAHKEMESİ’NE
Dosya No: [Dosya numarası]
Sanık: [Adınız Soyadınız, T.C. Kimlik No]
Adres: [Tam adresiniz]
Vekili: [Varsa avukatınızın adı ve baro numarası]
Konu: [Tarih] tarihli ve [karar numarası] sayılı mahkeme kararına karşı istinaf başvurumuzun sunulması.
Sayın Mahkeme,
[İlgili Mahkeme Adı] tarafından verilen [tarih] tarihli ve [karar numarası] sayılı kararda müvekkilim hakkında Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiş olup, bu karara karşı itiraz hakkımızı kullanarak istinaf yoluna başvurma gereği doğmuştur. Müvekkilim, isnat edilen suçları kesin bir dille reddetmekte ve suçlamalarla ilgisinin bulunmadığını beyan etmektedir.
İstinaf Nedenlerimiz:
- Delillerin Yanlış ve Eksik Değerlendirilmesi:
Müvekkilim hakkında verilen mahkumiyet kararının dayandığı deliller yeterince incelenmemiş, elde edilen delillerin yanlış yorumlanması sonucu hatalı bir karar verilmiştir. Örneğin, [somut delillerin yanlış değerlendirilmesi ile ilgili detayları belirtin: Bank Asya hesapları, ByLock kullanımı, tanık beyanları vb. delillerin nasıl yanlış yorumlandığını açıklayın]. Bu deliller, müvekkilimin FETÖ/PDY ile ilişkisi olduğu yönünde kesin bir sonuç ortaya koymamaktadır. - Müvekkilimin Suçsuzluğu:
Müvekkilim, isnat edilen örgütle herhangi bir bağının olmadığını defalarca beyan etmiş ve buna dair somut deliller sunmuştur. [Örneğin, “Müvekkilim herhangi bir FETÖ/PDY üyesiyle iletişimde bulunmamış, örgütsel faaliyetlere katılmamış ve bu örgütle organik bir bağı olmamıştır.”] Mahkemenin verdiği kararın bu beyan ve delilleri göz ardı ettiği düşünülmektedir. - Hukuki Değerlendirme Hataları:
Mahkeme tarafından müvekkilimin suçlandığı fiillerin FETÖ/PDY terör örgütü kapsamında değerlendirilmesi hukuka aykırıdır. Müvekkilimin iş ve sosyal hayatındaki eylemler, örgütsel bir faaliyet olarak değerlendirilemeyecek niteliktedir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun [ilgili maddeleri] gereğince bu değerlendirme hatalıdır. - Eksik İspat ve Yetersiz Deliller:
Müvekkilim hakkındaki suçlamalar tamamen soyut niteliktedir ve delillendirilmemiştir. Müvekkilimin aleyhine sunulan deliller, suçun işlendiğine dair kesinlik taşımamaktadır. Bu kapsamda, mahkumiyet kararına varılmasına yeterli, somut, kesin ve inandırıcı deliller bulunmamaktadır. - Adil Yargılanma Hakkının İhlali:
Yargılama sürecinde, müvekkilimin savunma hakları yeterince dikkate alınmamış ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Tanıkların dinlenmesi talebimiz reddedilmiş ve müvekkilim lehine olabilecek deliller göz ardı edilmiştir. Bu durum, müvekkilimin adil yargılanma hakkını ihlal etmektedir.
Sonuç ve Talep:
Yukarıda arz edilen nedenler doğrultusunda, müvekkilim hakkında [İlgili Mahkeme Adı] tarafından verilen [karar numarası] sayılı kararın istinafen incelenerek bozulmasına ve müvekkilimin beraatine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
Saygılarımla,
[Adınız Soyadınız]
[İmza]
Tarih: [Tarih]
Ekler:
- Mahkeme kararının sureti
- Müvekkilin savunmasına ilişkin deliller
- Varsa diğer belgeler
Bu dilekçe, FETÖ/PDY suçlamasına ilişkin bir mahkumiyet kararına karşı yapılacak istinaf başvurusu için genel bir şablondur. Dilekçenin olayın özelliğine ve somut delillere göre kişiselleştirilmesi önemlidir. Bu tür davalarda bir avukatın hukuki desteğini almak, sürecin daha etkin bir şekilde yürütülmesine katkı sağlayacaktır.
Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.