TAKSİRLE ADAM ÖLDÜRME SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[İl/İlçe Adliye Mahkemesi Başkanlığına]
[Mahkeme Adı]
Dosya No: [Dosya Numarası]

SANIK:
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Adresiniz]

MÜDAFİİ:
Adı Soyadı: [Avukatınızın Adı ve Soyadı]
Baro No: [Baro Numaranız]
Adres: [Avukatınızın Adresi]

KONU:
Taksirle adam öldürme suçlamasına karşı savunmamın sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Mahkemenizce müvekkilim hakkında TCK 85. maddesi uyarınca taksirle adam öldürme suçlamasıyla dava açılmış olup, suçlamaların gerçeği yansıtmadığı ve olayın oluş biçimiyle müvekkilimin kastının bulunmadığı kanaatindeyiz. Bu nedenle, müvekkilimin beraatini talep ediyoruz. Aşağıda sunduğumuz gerekçeler ışığında savunmamız arz edilmektedir:

1. Olayın Taksir Niteliği Taşımadığı:
   Müvekkilim, olay anında gerekli özeni göstermiş olup, suçlamalarda belirtilen taksirle hareket ettiği iddiası asılsızdır. Müvekkilim, elinden gelen her türlü dikkati ve özeni gösterdiği halde, olayda yaşanan üzücü sonucun kazaen meydana geldiği açıktır. Taksirli hareket, dikkatsizlik veya tedbirsizlikten kaynaklanan bir fiil olmalıdır. Ancak müvekkilimin olay sırasında dikkatli ve tedbirli olduğu, olayın beklenmeyen bir durum neticesinde geliştiği delillerle ispatlanmaktadır.
2. Müvekkilimin Kusursuzluğu:
   Olay anında müvekkilimin kusuru bulunmamaktadır. Olayın meydana geliş şekli tamamen müvekkilimin kontrolü dışında gelişmiştir. [Burada, olayın nasıl gerçekleştiğini ve müvekkilinizin kusursuz olduğunu açıklayabilirsiniz. Örneğin; teknik bir arıza, çevresel etkenler ya da olayın beklenmedik şekilde gelişmesi nedeniyle müvekkilinizin bu sonuçtan sorumlu tutulamayacağı belirtilmelidir.]
3. Kazanın Oluş Şekli:
   [Burada olayın meydana geliş şekli hakkında detaylı bilgi verin. Örneğin; müvekkilinizin bir trafik kazası sırasında hız limitlerine uygun hareket ettiği, gerekli frenlemeyi yaptığı ancak karşı tarafın hatalı davranışı sonucu kazanın meydana geldiği veya kazanın önlenemez bir teknik arıza sonucu ortaya çıktığını belirtin.]
4. Delillerin Yetersizliği ve Tanık Beyanları:
   Mahkeme dosyasındaki mevcut deliller, müvekkilimin taksirle adam öldürme suçunu işlediğine dair yeterli delil sunmamaktadır. Tanık beyanları ve olay yeri inceleme raporları incelendiğinde, müvekkilimin olayda kusurunun bulunmadığı açıkça ortaya çıkmaktadır. Özellikle [tanıkların veya bilirkişi raporlarının olayın müvekkilinizin kusuruna dayalı olmadığını belirten kısımları burada açıklayın].
5. Müvekkilimin Sosyal ve Ailevi Durumu:
   Müvekkilim, toplumda saygınlığı olan, sabıka kaydı bulunmayan ve ailesine karşı sorumluluklarını yerine getiren bir bireydir. Olayda kusurlu olmamakla birlikte, kazadan dolayı derin üzüntü duymaktadır. Bu olay müvekkilim açısından da büyük bir travma yaratmıştır.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, müvekkilim hakkında taksirle adam öldürme suçlamasıyla açılan davada, olayın bir kaza sonucu meydana geldiği ve müvekkilimin kusursuz olduğu dikkate alınarak beraatine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: [Tarih]
Saygılarımla,
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
İmza: [İmzanız]
Adres: [Adresiniz]

Ekler:

1. [Varsa eklenmesi gereken delil ve belgeler burada sıralanmalıdır.]

---

Bu dilekçe genel bir örnektir ve somut olayınıza göre düzenlenmesi gerekebilir. Sunmadan önce bir avukata danışmanız faydalı olacaktır.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.