CİNSEL İSTİSMAR TEMYİZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[İlgili Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine Gönderilmek Üzere]
[İl/İlçe Adliyesi]
Dosya No: [Dosya Numarası]

TEMYİZ EDEN (SANIK):
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Adresiniz]

MÜDAFİİ:
Adı Soyadı: [Avukatınızın Adı ve Soyadı]
Baro No: [Baro Numaranız]
Adres: [Avukatınızın Adresi]

KONU:
Cinsel istismar suçlamasıyla verilen [Mahkeme] tarafından verilen mahkumiyet kararına karşı temyiz başvurusunun sunulmasından ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Mahkemenizce müvekkilim hakkında TCK 103. maddesi uyarınca “çocuğun cinsel istismarı” suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olup, bu karar usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, delillerin eksik ve yanlış değerlendirilmesine dayanmaktadır. Aşağıda sıralanan gerekçeler doğrultusunda temyiz talebimizi sunmaktayız:

1. Delillerin Eksik ve Yanlış Değerlendirilmesi:
   Mahkeme tarafından dosyadaki deliller eksik incelenmiş ve müvekkilimin lehine olan unsurlar göz ardı edilmiştir. Özellikle olayla ilgili sunulan [tanık ifadeleri, raporlar veya belgeler] dikkate alınmamış ya da eksik değerlendirilmiştir. Bu deliller, müvekkilimin cinsel istismar suçunu işlemediğini açıkça ortaya koymaktadır. Buna rağmen mahkemenin delilleri yanlış yorumlaması nedeniyle haksız bir mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Olayın Oluş Şeklinin Yanlış Yorumlanması:
   Mahkeme, olayın nasıl meydana geldiğini yanlış bir şekilde yorumlamış ve olayın gerçekleri göz ardı edilmiştir. Müvekkilimin suç kastı bulunmadığı gibi, olay sırasında mağdura yönelik herhangi bir istismar eyleminde bulunmamıştır. Mağdurun beyanları çelişkili olup, bu çelişkiler yeterince incelenmemiştir. [Mağdurun beyanlarının çelişkili olduğu veya olayın farklı şekilde geliştiğine dair detaylar burada açıklanabilir.]
3. Tıbbi ve Adli Raporların Yetersizliği:
   Mahkeme dosyasındaki tıbbi raporlar ve adli raporlar, müvekkilimin suç işlediğine dair kesin bir sonuca ulaşmamıştır. Buna rağmen, bu raporlar müvekkilimin aleyhine değerlendirilmiş ve eksik incelemeye dayalı bir hüküm kurulmuştur. Raporlarda yer alan çelişkili ya da yetersiz bulguların dikkate alınmaması, adil bir yargılama ilkesine aykırıdır.
4. Usul Hataları:
   Yargılama sırasında müvekkilimin savunma hakları yeterince korunmamış ve delil toplama aşamasında usul hataları yapılmıştır. Özellikle, müvekkilimin lehine olan delillerin toplanması talebimiz reddedilmiş ve bu nedenle adil bir savunma yapma hakkımız kısıtlanmıştır.
5. Adil Yargılanma İlkesi ve Masumiyet Karinesi:
   Mahkeme, masumiyet karinesi ilkesini ihlal edecek şekilde, müvekkilimin suçlu olduğu yönünde peşin bir yargıya varmış ve yargılama boyunca objektifliğini koruyamamıştır. Müvekkilim, suçlu olduğuna dair yeterli ve somut deliller sunulmadan mahkum edilmiştir. Bu durum, adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir.

SONUÇ VE TALEP:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, [İl/İlçe] [Asliye Ceza Mahkemesi] tarafından verilen [Tarih] tarihli ve [Dosya Numarası] sayılı mahkumiyet kararının bozulmasını ve müvekkilimin beraatine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Tarih: [Tarih]
Saygılarımla,
Adı Soyadı: [Adınız ve Soyadınız]
İmza: [İmzanız]
Adres: [Adresiniz]

Ekler:

1. [Varsa eklenmesi gereken delil ve belgeler burada sıralanmalıdır.]

---

Bu dilekçe genel bir örnek olup, somut olayınıza göre düzenlenmesi gerekebilir. Dilekçenizi sunmadan önce bir avukata danışmanız faydalı olacaktır.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.