BOŞANMA DAVASI GEREKÇELİ KARAR ÖRNEĞİ

MAHKEME: [Mahkemenin Adı]
DOSYA NO: [Mahkeme Dosya Numarası]
KARAR TARİHİ: [Tarih]

DAVACI:
[Davacının Adı, Soyadı, T.C. Kimlik Numarası, Adresi]

DAVALI:
[Davalının Adı, Soyadı, T.C. Kimlik Numarası, Adresi]

KONU:
Davacı tarafından açılan boşanma davasının karara bağlanması.

GEREKÇELİ KARAR:

1. Taraflar Arasındaki Hukuki Durum

Davacı [Adı Soyadı] ile davalı [Adı Soyadı], [evlilik tarihi] tarihinde evlenmişlerdir. Bu evlilikten [varsa çocuklar] doğmuş olup, taraflar arasındaki evlilik birliği Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi kapsamında “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” gerekçesiyle incelenmiştir. Tarafların evlilik süresince yaşadıkları anlaşmazlıklar ve uyuşmazlıklar mahkememizce değerlendirilmiştir.

2. Davacının İddiaları

Davacı, evlilik birliğinin davalının [şiddet, sadakatsizlik, ilgisizlik, alkol bağımlılığı vb.] davranışları nedeniyle temelinden sarsıldığını iddia ederek boşanma talebinde bulunmuştur. Davacı, davalının kendisine karşı [şiddet, sadakatsizlik, ilgisizlik, maddi destek sağlamama vb.] gibi eylemlerde bulunduğunu, bu nedenle evlilik birliğinin sürdürülemez hale geldiğini beyan etmiştir.

3. Davalının Savunması

Davalı, davacının iddialarını reddederek evliliğin devam edebileceğini savunmuştur. Ancak mahkememizce yapılan incelemeler neticesinde, davalının davranışlarının evlilik birliğinin devamına olanak tanımadığı kanaatine varılmıştır. Davalının, davacının iddialarına karşı somut deliller sunamadığı, davacının iddialarının delillerle desteklendiği tespit edilmiştir.

4. Tanık ve Delil İncelemeleri

Davacı ve davalı tarafından sunulan deliller ve tanık beyanları incelenmiş olup, davacı tarafından sunulan deliller ve tanık ifadeleri doğrultusunda evlilik birliğinin temelden sarsıldığı, tarafların evliliğinin devam edebilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Özellikle davacının beyanları doğrultusunda davalının kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır.

5. Velayet ve Nafaka Talepleri (Varsa Çocuklar)

Tarafların müşterek çocukları [çocuğun adı ve doğum tarihi] olup, velayetinin kime verileceği hususu değerlendirilmiştir. Çocuğun üstün yararı dikkate alınarak, müşterek çocuğun velayetinin davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalının, müşterek çocuk için [belirtilen miktar] TL iştirak nafakası ödemesine, davacı için ise [belirtilen miktar] TL yoksulluk nafakası ödemesine karar verilmiştir.

6. Tazminat Talepleri

Davacı, boşanma sürecinde yaşadığı manevi zararın tazmini için manevi tazminat talebinde bulunmuş, davalı ise bu talebe karşı çıkmıştır. Mahkeme, davalının kusurlu davranışları nedeniyle davacıya [belirtilen miktar] TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ayrıca, davacının maddi tazminat talepleri de uygun görülmüş ve davalıdan [belirtilen miktar] TL maddi tazminat ödemesi kararlaştırılmıştır.

7. Hukuki Sebepler

Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi ve ilgili diğer hükümleri gereğince, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı sabit görülmüş, tarafların boşanmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Tarafların boşanmalarına,
2. Müşterek çocuk [çocuğun adı]’nın velayetinin davacıya verilmesine,
3. Davalının müşterek çocuk için [belirtilen miktar] TL iştirak nafakası, davacı lehine [belirtilen miktar] TL yoksulluk nafakası ödemesine,
4. Davalı tarafından davacıya [belirtilen miktar] TL maddi ve [belirtilen miktar] TL manevi tazminat ödenmesine,
5. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmiştir.

Tarih: [Tarih]
Hakim: [Hakimin Adı Soyadı]
İmza: [İmza]

---

Bu örnek, genel bir boşanma davası için hazırlanmış gerekçeli karar örneğidir. Gerçek davalar, tarafların sunduğu delillere, somut olaylara ve mahkeme kararına göre farklılık gösterebilir.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.