BASİT YARGILAMA USULÜ SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

[DİLEKÇE ÖRNEĞİ]

⚠️ Somut olaya göre uzman bir görüşü almadan hareket etmemenizi tavsiye ederiz.

💬 Uzman Görüşü Almak İçin Tıklayın

T.C. [İLGİLİ MAHKEME ADI]
[Mahkeme Numarası] CEZA MAHKEMESİ’NE

Dosya No: [Dosya numarası]
Sanık:
Adı Soyadı: [Adınız Soyadınız]
T.C. Kimlik No: [T.C. Kimlik Numaranız]
Adres: [Tam adresiniz]

Konu: Basit yargılama usulü kapsamında savunma dilekçesi.

Sayın Mahkeme,

Tarafıma gönderilen [tarih] tarihli iddianame ile, [işlediğiniz iddia edilen suçun adı, örneğin “hakaret”, “basit yaralama”, “mala zarar verme” gibi] suçu nedeniyle yargılanmaktayım. Dosyanın basit yargılama usulü ile karara bağlanacağı bildirilmiş olup, aşağıda arz edeceğim gerekçeler doğrultusunda savunmamı sunuyorum.

Savunma Nedenlerim:

  1. Suçlamaların Asılsız Olması:
    İddianamede yer alan [suçun adı] suçu ile ilgili tarafıma yöneltilen suçlamalar gerçeği yansıtmamaktadır. [Olayın nasıl gerçekleştiği hakkında bilgi verin, örneğin: “Şikayetçi ile aramızda çıkan sözlü tartışmada asla hakaret edici bir söz kullanmadım. Olay tamamen yanlış anlaşılmadan kaynaklanmıştır.”]
  2. Olayın Yanlış Değerlendirilmesi:
    Olayın gelişimi ve tanıkların beyanları eksik ve hatalı bir şekilde değerlendirilmiştir. [Olayın gerçek yüzü hakkında bilgi verin, örneğin: “Olay sırasında aramızda bir tartışma yaşanmışsa da, kimseye karşı herhangi bir zarar verme niyetim yoktu. Suç işleme kastı taşımadım.”]
  3. Delillerin Yetersizliği:
    Hakkımda isnat edilen suçlamaların dayanağı olan deliller yetersiz ve geçersizdir. Özellikle, dosyada yer alan deliller suçun işlendiğine dair kesin bir kanaat oluşturmamaktadır. [Örneğin: “Olayla ilgili tanıkların beyanları çelişkili olup, aleyhime yeterli delil bulunmamaktadır.”]
  4. Kastın Bulunmaması:
    Tarafıma isnat edilen suç ile ilgili herhangi bir suç işleme kastım bulunmamaktadır. [Varsa, suç işleme kastınızın olmadığını açıklayın: “Olay sırasında tamamen savunma amaçlı hareket ettim ve olayın bu noktaya gelmesinde şikayetçinin kışkırtıcı tavırları etkili olmuştur.”]
  5. Mağduriyetin Giderilmesi (Varsa):
    Olay sonrasında şikayetçinin mağduriyetini gidermek amacıyla [örneğin: zararın tazmin edilmesi gibi] girişimlerde bulunmuş olup, uzlaşmaya hazır olduğumu da beyan etmekteyim.

Hukuki Dayanak:
Suç işleme kastımın bulunmaması, delillerin yetersizliği ve olayın yanlış değerlendirilmiş olması gibi nedenlerle, hakkımda açılan davanın Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatime karar verilmesi gerekmektedir.

Sonuç ve Talep:
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, hakkımda düzenlenen suçlamaların asılsız olduğunu, suçun unsurlarının oluşmadığını ve beraatime karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

Saygılarımla,
[Adınız Soyadınız]
[İmza]
Tarih: [Tarih]


Ekler:

  1. Tanık beyanları (varsa)
  2. Olayla ilgili deliller (varsa)
  3. Diğer belgeler (varsa)

Bu dilekçe, basit yargılama usulü kapsamında savunma yapmak isteyen kişiler için genel bir şablondur. Olayın detaylarına göre dilekçeyi kişiselleştirmek ve gerekli delillerle desteklemek önemlidir.

Bu dilekçe örneği, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, her somut olayın kendine özgü koşulları dikkate alınmadan hazırlanmıştır. Dilekçenin kullanımı sonucunda doğabilecek herhangi bir hukuki sorumluluk kabul edilmemekte olup, profesyonel hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

×

Sitemizden ayrıldığınızı görüyoruz.
Eğer sizi aydınlatacak yeterli bilgiye erişim sağlayamadıysanız, danışmanlık hizmeti için bizimle iletişime geçmekten çekinmeyiniz.

WhatsApp İle İletişime Geçin
UDF
UYAP UDF Dönüştürücü
Ücretsiz Online Araç
UDF dosyalarınızı indirmeden doğrudan tarayıcınızda PDF veya Word'e dönüştürün. Tüm işlemler cihazınızda — güvenli ve hızlı!
Hemen Deneyin →